投稿邮箱:lycmnews@126.com

不跑路不清盘不回款不公告 这家4年老平台到底想干嘛?
发布时间:2018-09-27 14:38:20   来源:P2P网贷圈   评论

一、 现在合规备案已经是行业共识了,我的观点也很明确,过了年底备案审查的平台,可以继续发展,没有过的平台就按照监管层要求逐步退出吧。

我觉得这也是一个好事儿,毕竟P2P搞得是借贷,围绕的是钱,金融属性很强,而金融风险真的是很可怕,一旦爆发就犹如猛虎下山,势不可挡。

目前行业处在这样的关键时刻,平台们也该好好努把力了。

然而,就是有那么些平台会装死,不跑路,不清盘,不回款,也不公告,今天我们就来聊聊其中一家——理财范。

从八月上旬开始,理财范回款就引起了出借人的广泛关注,最核心的问题就是出借到期,就是不回款。

上图是我在第三方网站看到的理财范出借人言论,有8月11日到现在还全部逾期的,客服电话没人接听,APP上高管信息下架。

这是我在理财范官网社区里面随意截的图,上面的出借人也是逾期一个多月。

同时,跟平台一起走过4年的老出借人,也希望平台的申磊和叶映辉能够公开平台目前的困难和问题,该出借人还希望能够跟平台一起共度难关,可见出借人的善良,对平台信任。

然而,让人失望的是,理财范方面却没有给出任何实质性、有效的答复和解释说明。

我在理财范官网查找它的公告,没有任何一条对于出借人的逾期进行解释说明的,都是一些避重就轻的公告,这有啥用的呢,出借人是要自己已经到期的本息能够按时回款。

而且网上还出现疑似理财范水军的言论:

觉得平台好,说平台好话,我也觉得没毛病。

但有一个说理财范按时回款的,还带了截图:

可是临风就想问一下,你既然这么支持理财范,这么信任理财范,你这一万八怎么就提现了,你倒是复投,接一点债转区的标的啊,真是叶公好龙!

二、 接下来,临风和大家来一起看看理财范到底如何。

理财范隶属北京网融天下金融信息服务有限公司,成立于2014年,算是一家4年的老平台了,查询公司的股权结构如下:

根据理财范的股权结构图可知,理财范有6家企业股东,而其中山东英达钢结构有限公司以51%的股份成为了理财范的大股东,那么英达钢构又是一家怎么样的企业呢?

我们来看看英达钢构的情况:

从上图我们可以看出,山东英达钢结构有限公司的实控人是冯文杰,英达钢构同时控股或参股多家公司,而其中还有A股上市公司斯太尔动力股份有限公司,看起来很厉害了。

但是,今年1月,深交所对英达钢构和冯文杰给予公开谴责处分公告。

2015年6月,斯太尔与英达钢构签署了《利润补偿协议》,英达钢构承诺斯太尔2014年、2015年、2016年扣除非经常性损益后的净利润分别不低于2.3亿元、3.4亿元和6.1亿元,若未实现承诺利润数,英达钢构以现金形式对差额部分进行补偿。

但到2018年1月,英达钢构和冯文杰还差近5亿现金未支付给斯太尔,因此被深交所公开谴责。

然而这还只是开始。

通过公开信息查询,我们可以看到英达钢结构公司并没有表面看起来这么风光。

英达钢结构公司被执行失信人6次,列为失信人,深陷诉讼漩涡,存在较多的司法风险。

我们再进一步查看:

可见英达钢构涉及的诉讼都是较大金额的债务纠纷,其中最大的金额达到5.8亿元。

打开其中的17年8月1日的案件详情:

英达钢构及冯文杰被列为失信人,未偿还金额达1.2亿港元。

也就是说,英达钢构从17年下半年开始,资金链就很紧张了,无力还债。

而今年,英达钢构也因为债务问题,频频成为被告人。

而就是这样深陷债务危机的公司成为了理财范的最大股东!

下面我们来看看平台产品吧,我查看了三类产品:小微金融、汽车供应链金融及消费金融。

从抽查的情况来看,这三类产品均符合企业借款不超过100万,个人借款不超过20万的监管要求。

另外,我还着重查看了平台对借款人的信息披露情况。

首先看一下小微金融:

这里,我有一个疑问就是这家年收入1亿元以上的企业跑到理财范来借款100万,这存在合理性吗?反正我是不信的。

另外看看汽车供应链金融:

然后是个人的消费金融:

总得来说,这三类借款标的的信息披露都太简陋了,除了汽车金融有几张汽车照片,其他的身份证件、营业执照实拍照等信息全部没有,通过理财范的信息披露,我是找不到相关借款企业及借款个人,我个人对于借款的真实性存疑。

三、 为了进一步查看平台情况,我注册了理财范,打算投资实操一下,然而,又碰到问题了,存管开通失败。

我使用的是建设银行的卡,按平台的说法是可以开通的,然而如下图:

我多次(不下十次)试图联系平台客服解决问题,发现我跟理财范的出借人们一样,联系不到客服。

于是我就直接电话理财范的存管合作银行——徽商银行,希望可以解决问题。

但是问题没有解决,却发现了新的问题。

以下信息是我跟徽商银行客服电话反复确认的,大家如果有疑问,也可以联系确认一下:理财范确实和徽商银行存在存管合作关系;但是出借人的资金是这么流动的,出借人投资的时候,资金先进入徽商银行,募集满之后,徽商银行把出借人的资金转到理财范账户。

这种存管方式,有什么用呢?

而有意思的是,上面的出借人刚好3天时间内13个标的到期,却没有一个标的回款的,就像该出借人说的,难道就如此巧合,13个借款人约好了一起不还款?

结语:从目前来看,理财范不跑路,不清盘,不回款,不公告,而平台资金去向并不透明,资金存管也不是很合理,平台股东成为失信被执行人同时又深陷债务危机,如此种种,情况并不乐观,还是那句话,平台出借人统一起来,共同进退,查验平台标的真实性,随时做好报案维权准备。

责任编辑:赵阳

相关热词搜索:公告 平台

上一篇:贾跃亭实控的P2P两度经营异常 已上线银行存管
下一篇:最后一页

《旅游传媒网免责声明》

凡本网注明“来源:旅游传媒网”的所有作品,均为旅游传媒网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:旅游传媒网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“XXX(非旅游传媒网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

统一邮箱:lycmnews@126.com 在线QQ:1327821137
旅游传媒网 版权所有